SEI/DPTO - 0989339

Edital

EDITAL/ESDEP Nº 010, DE 07 DE MARÇO DE 2025

Republicado para correção

O DIRETOR DA ESCOLA SUPERIOR DA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO TOCANTINS, no uso das atribuições que lhe confere a Resolução nº 229, de 23 de junho de 2022, publicada no Diário Oficial Defensoria Pública do Estado do Tocantins nº 270, de 28 de junho de 2022, RESOLVE:

Art. 1º. Publicar lista preliminar dos candidatos aprovados após entrevistas com a Comissão Avaliadora:

GRUPO 1 - DEFENSORES PÚBLICOS E SERVIDORES DA DPE-TO	NOTA FINAL	SITUAÇÃO, CONFORME EDITAL/ESDEP Nº 001, DE 23 DE JANEIRO DE 2025
Aline Da Silva Sousa	9,8	Aprovada
Larissa Pultrini P. De Oliveira Braga	9,5	Aprovada
Laslene Barbosa Da Silva	9,5	Aprovada
Cicero Dos Santos Neto	9,5	Aprovado
Izabela Costa Arantes	9,5	Aprovada
Bárbara Marques Pereira	9,4	Aprovada
Rayssa Alexandre Barbosa Lyra	9,4	Aprovada
Anna Myrian Dias Paixao	9,2	Aprovada
Stefanny Viana Martins	9,1	Aprovada
Letícia Vicentini Bianchini	9,1	Aprovada
Silas Ribeiro De Araújo Conceição	9,1	Aprovado
Marlon Costa Luz Amorim	9	Aprovado
Luana Pantoja De Oliveira Carvalho	9	Aprovada
Giovanna Lucialda Veras De Melo	8,5	Aprovada
Jullian Gabriel Ferreira Miranda	7,1	Aprovado
Lilian Paula Tavares Da Silva Pita	7	Aprovada
Waleria Da Silva Correa	4	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Pedro Henrique Pereira Camelo	1,1	Desclassificado – Item 11.1. “b”

GRUPO 2 – INSTITUIÇÕES PARCEIRAS – MPE-TO	NOTA FINAL	SITUAÇÃO, CONFORME EDITAL/ESDEP Nº 001, DE 23 DE JANEIRO DE 2025
Geraldo Ferreira de Farias Neto	8,7	Aprovado

GRUPO 2 – INSTITUIÇÕES PARCEIRAS – TJ-TO	NOTA FINAL	SITUAÇÃO, CONFORME EDITAL/ESDEP Nº 001, DE 23 DE JANEIRO DE 2025
Lucas Ferreira Gomes	8,8	Aprovado
Mariana Luylla Queiroz de Miranda paiva	7,6	Classificada – Item 9.2.
Isis Viana Coutinho	6,8	Desclassificada – Item 9.2.
Lucas Gabriel Santos Rabelo	4,5	Desclassificado – Item 11.1. “b”

GRUPO 2 – INSTITUIÇÕES PARCEIRAS – CGE-TO	NOTA FINAL	SITUAÇÃO, CONFORME EDITAL/ESDEP Nº 001, DE 23 DE JANEIRO DE 2025
Rômullo Lavino Cabral Labre Rodrigues	0,5	Desclassificado – Item 11.1. “b”

GRUPO 2 – INSTITUIÇÕES PARCEIRAS – EGEFAZ-TO	NOTA FINAL	SITUAÇÃO, CONFORME EDITAL/ESDEP Nº 001, DE 23 DE JANEIRO DE 2025
Enilze da Cruz Guimarães Guerra Macêdo	9,5	Aprovada

GRUPO 3 – PESSOAS COM DEFICIÊNCIA	NOTA FINAL	SITUAÇÃO, CONFORME EDITAL/ESDEP Nº 001, DE 23 DE JANEIRO DE 2025
Wanderson De Sousa Luz	1,3	Desclassificado – Item 11.1. “b”

GRUPO 4 – NEGROS (PRETOS E PARDOS)	NOTA FINAL	SITUAÇÃO, CONFORME EDITAL/ESDEP Nº 001, DE 23 DE JANEIRO DE 2025
Aline Alves Rodrigues	9,2	Aprovada
Sâmyla Rocha Douardo Mesiara Costa	9,2	Aprovada
Henrique Alves Alencar	8,9	Classificado – Item 9.2.
Marivalda Ferreira Guimarães	8,8	Classificada – Item 9.2.
Mary Neta Dias Lopes Matias	6,9	Desclassificada – Item 9.2.
Dalila Santos De Oliveira Raposo Magalhães	6,3	Desclassificada – Item 9.2.
Daniel Cavalcante De Sousa	6,2	Desclassificada – Item 9.2.
Marcelina Ferreira Dos Santos	5,5	Desclassificada – Item 9.2.
Maria Antonia Das Chagas Silva	4,2	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Beatriz Costa Azevedo	4,1	Desclassificada – Item 9.2.

GRUPO 4 – QUILOMBOLAS	NOTA FINAL	SITUAÇÃO, CONFORME EDITAL/ESDEP Nº 001, DE 23 DE JANEIRO DE 2025
Iany Kelrianne De Sousa Moreira	8,7	Aprovada

GRUPO 5 – COMUNIDADE EM GERAL	NOTA FINAL	SITUAÇÃO, CONFORME EDITAL/ESDEP Nº 001, DE 23 DE JANEIRO DE 2025
Soraya Campos De Almeida	9,8	Aprovada
Ulisses Franklin Carvalho Da Cunha	9,7	Aprovado
Jane Lucy Sousa Cavalcante	9,6	Classificada – Item 9.2.
Keila Barros Moreira	9,6	Classificada – Item 9.2.
Francisco Danilo Soares Dos Santos Shimada	9,5	Classificado – Item 9.2.
Alexandre Nunes Cachoeira	9,2	Classificado – Item 9.2.
Simone Gustmann De Oliveira	8,5	Classificada – Item 9.2.
Maria Rita Guimarães Franco Simas	8,4	Classificada – Item 9.2.
Camila Gomes Da Silva	8,4	Classificada – Item 9.2.
Maria Eduarda Costa Turibio	8,3	Classificada – Item 9.2.
Érica Samara Coelho De Miranda	8	Classificada – Item 9.2.
Carmem Lucia Alencar Lima	7,7	Classificada – Item 9.2.
Lindaura Cristina Mendes Dos Reis	7,7	Classificada – Item 9.2.
Zenúvia Monteiro De Castro Delmondes	7,5	Classificada – Item 9.2.
Haline Chaves Gomes	7,1	Classificada – Item 9.2.
Fernanda De Freitas Rosa	7	Classificada – Item 9.2.
Cleonicio Ferreira Lacerda Lima Fil	6,7	Desclassificado – Item 9.2.
Francisco Eudes Vieira Marques	6,3	Desclassificado – Item 9.2.
Laiane Lima Chaves	6,3	Desclassificada – Item 9.2.
Celestina Pereira Dos Reis Gonçalves	5,6	Desclassificada – Item 9.2.
Josenice Ferreira Dos Santos Araujo	4,9	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Lorena Da Silva Alves Jácome Santana	4,8	Desclassificada – Item 9.2.
Kristiersin Wagno Araújo Moreira	4,7	Desclassificado – Item 11.1. “b”
Eryka Christina Batista Da Silva	4,7	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Laidylaura Pereira De Araujo	4,6	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Jose Eronides De Sousa Pequeno Junior	4,4	Desclassificado – Item 11.1. “b”
Juliana Gomes Martins	4,3	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Marcio Greick Pereira De Alencar	4,3	Desclassificado – Item 11.1. “b”
Marcelo Victor Costa Dos Santos	4,2	Desclassificado – Item 11.1. “b”
Síntia Brito De Oliveira	4,2	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Francisco Assis De Lima	4,2	Desclassificado – Item 11.1. “b”
Leidiane Negre Alvarenga	4	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Sandra Renata Alves Da Silva	4	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Paulo Vitor Alves Da Conceição	4	Desclassificado – Item 9.2.
Maria Eugênia Da Silva Pinto	3,8	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Jamyres Vitor Viana	3,6	Desclassificado – Item 11.1. “b”
Anna Maria Santos Soares	3,5	Desclassificada – Item 9.2.
Francisco Assis Neves Neto	3,5	Desclassificado – Item 11.1. “b”
João Victor De Araújo Maciel	3,3	Desclassificado – Item 11.1. “b”
Genivaldo Carreiro Chaves	3,2	Desclassificado – Item 11.1. “b”
Mônica Ferreira Da Costa	3,2	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Cristiane Barbosa Leitão Martins	3	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Belkia Quixabeira Milhomem	3	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Célia Silva Araújo	2,9	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Sarah Castilhos De Castro	2,7	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Andressa Monteiro Silva	2,4	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Lara Lopes De Sousa	2,3	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Rosa Aires Da Silva	2,3	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Gabriel Mendes De Abreu	2,3	Desclassificado – Item 11.1. “b”
Luciana Silva Sousa De Carvalho	2	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Willian Ferreira Da Cruz	1,9	Desclassificado – Item 11.1. “b”
Kelane Torres De Oliveira	1,9	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Josilene Maciel Da Silva	1,3	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Cidama Rodrigues Souza	1,3	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Laureana Barbosa Carvalho	1,1	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Vivianny Lima Silva	0,7	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Kimberly Arantes Oliveira	0,5	Desclassificada – Item 11.1. “b”
Neuracy Rodrigues Da Silva	0,5	Desclassificada – Item 11.1. “b”

Art. 2º. Publicar lista preliminar dos candidatos aprovados após entrevistas com a Comissão Avaliadora, em atenção ao item 2.3. do EDITAL/ESDEP Nº 001, DE 23 DE JANEIRO DE 2025, considerando 06 (seis) vagas remanescentes entre os grupos:

VAGAS REMANESCENTES
GRUPO	QUANTIDADE
GRUPO 1 - DEFENSORES PÚBLICOS E SERVIDORES DA DPE-TO	02
GRUPO 2 – INSTITUIÇÕES PARCEIRAS – CGE-TO	01
GRUPO 3 – PESSOAS COM DEFICIÊNCIA	02
GRUPO 4 – INDIGENAS	01

06 VAGAS RESTANTES	NOTA FINAL	SITUAÇÃO
Jane Lucy Sousa Cavalcante	9,6	Aprovada
Keila Barros Moreira	9,6	Aprovada
Francisco Danilo Soares Dos Santos Shimada	9,5	Aprovado
Alexandre Nunes Cachoeira	9,2	Aprovado
Henrique Alves Alencar	8,9	Aprovado
Marivalda Ferreira Guimarães	8,8	Aprovada
Simone Gustmann De Oliveira	8,5	Classificada – Item 9.2.
Maria Rita Guimarães Franco Simas	8,4	Classificada – Item 9.2.
Camila Gomes Da Silva	8,4	Classificada – Item 9.2.
Maria Eduarda Costa Turibio	8,3	Classificada – Item 9.2.
Érica Samara Coelho De Miranda	8	Classificada – Item 9.2.
Carmem Lucia Alencar Lima	7,7	Classificada – Item 9.2.
Lindaura Cristina Mendes Dos Reis	7,7	Classificada – Item 9.2.
Mariana Luylla Queiroz De Miranda Paiva	7,6	Classificada – Item 9.2.
Zenúvia Monteiro De Castro Delmondes	7,5	Classificada – Item 9.2.
Haline Chaves Gomes	7,1	Classificada – Item 9.2.
Fernanda De Freitas Rosa	7	Classificada – Item 9.2.

Art. 3º. O prazo para interposição de recurso contra a lista preliminar das inscrições homologadas inicia-se com a publicação deste edital e termina no dia 20/03/2025, às 23h59.

Art. 4º. O interessado em recorrer deverá encaminhar e-mail para secretaria.esdep@defensoria.to.def.br solicitando seu espelho de avaliação.

Art. 5º O recurso deverá ser interposto por meio do endereço secretaria.esdep@defensoria.to.def.br e ser devidamente fundamentado, indicando com precisão as situações a serem revisadas, devendo o candidato utilizar-se de linguagem clara, consistente e objetiva em seu pleito.

Art. 4º Não será conhecido recurso que for interposto, em desacordo com os prazos e a forma estabelecidos no art. 3º.

Art. 5º. Não caberá recurso para acréscimo de documentos não enviados durante o período de inscrição ou para justificativa de ausência.

Art. 6º. Em nenhuma hipótese, serão aceitos pedidos de revisão de recursos (recursos sobre os resultados após recurso).

Palmas-TO, 18 de março de 2025.

Murilo da Costa Machado

Diretor-Geral da Escola Superior da Defensoria Pública do Estado do Tocantins

Documento assinado eletronicamente por Murilo da Costa Machado, Diretor(a), em 20/03/2025, às 14:58, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.defensoria.to.def.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0 informando o código verificador 0989339 e o código CRC A4E4979D.